当前位置:主页 > 中国业务 >

美总统大选初选选战将开打 “富豪税”争议愈演

时间:2019-12-27 00:42

    中新网12月25日电 据香港《文汇报》报道,从前一年来,美国民主党多名角逐总统提名的参选人先后提出开征“富人税”,随着初选选战在2020年2月正式开打,预见有关富人税的正反争议也将变得愈来愈激烈。

    

    资料图:美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄

    富人税主意主要由民主党两名左翼参选人、麻省参议员沃伦及佛蒙特州参议员桑德斯提出。两人提出的富人税计划诚然在细节上有辨别,但大抵离不开对美国最富有的一批富豪征收额外税款,以达到财产向下再调配、收窄贫富差距的目标。

    报道称,如果说美国总统特朗普的排外及保护主义主张,是共跟党草根支持者针对经济及民生问题所取舍的道路的话,富人税则是民主党草根阶层对同一问题所决定的解决打算。

    从前多少个月,美国学术界就富人税发展了一场剧烈的辩论,情况好不热闹。当中走在支撑富人税最前线的学者,是加州大学伯克利分校副教养楚克曼,这位年仅33岁的年轻法籍经济学家正是沃伦及桑德斯富人税盘算的幕后智囊。他与师傅赛斯的研究提出富人税两大理据:美国最有钱的0.1%人口,领有全国多达20%财产,较1980年大幅增加13个百分点;美国最富有400个家庭所缴交的平均税率,比底层一半的家庭更低。

    他们认为,造成这气象的重要起因是美国税制容许富豪将大量资产存放在海外避税,因此有必要对他们另设新税。

    至于反对一方,则以为富人税违反美国宪法第一条对直接税的规定,除非修宪否则不可能实行;曾于奥巴马时期出任国家经济委员会主席的萨默斯,更直指富人税的功能将不如楚克曼等人预期,又指楚克曼的研讨基于错误数据跟打算,并预期如果然的开征富人税,只会令有钱人将更多资产转移到反映他们政治立场的非牟利组织,变相增加富豪的政治影响力。

    包括索罗斯在内等超级富豪,今年6月曾联署公开信支持开征富人税,显示富人税主张并非基层专利。不过与此同时,民主党主流派如萨默斯等却强烈反对富豪税,亿万富豪布隆伯格更打着反对富人税的旗号加入民主党参选,他们担心富人税主张太过激进,岂但会吓跑金主,更可能降落民主党踢走特朗普的机会。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了